Jó napot kívánok!
A Doktor Úr véleményét szeretném kérni egy számomra bonyolult helyzetben. 30 hetes kismama vagyok, a baba apukája nemrég elhagyott, és azt állítja, hogy nem az övé a baba. Én február első hetében voltam utoljára együtt akkori volt párommal, aki még február 20-21-én itt volt, de akkor már nem volt semmi köztünk. A baba apjával viszont április 4-én voltam elsőnek együtt. Közben márciusban megjött a menstruációm (pontosan március 8-tól 13-ig).
Egy olyan kérdéssel fordulok Önhöz, hogy lehetséges-e az, hogy mégis az előző páromé a baba? Április 29-én voltam először a kezelőorvosomnál, aki akkor 5 hetes terhességet állapított meg. Január 1-re vagyok kiírva a kisfiammal, de a 20 hetes ultrahangig a védőnő december 13-át mondott a várható szülés időpontjának.
Nagyon fontos lenne a válasza! Előre is köszönöm! További szép napot kívánok!
…
——————————————————————–
Kedves … !
Biztos, hogy az új párjától lett terhes. Az utolsó vérzés alapján március 19 -április 5 között foganhatott a terhesség. A fogadott orvos április 29-i vizsgálatánál talált 5 hetes terhesség alapján pedig teljesen biztos, hogy április 4-én fogant a baba.
A védőnő nem jól számolt: az UH-os terminust kell figyelembe venni a szülés dátumának kiszámoláskor, ha az eltérés több , mint 1 hét. Ön elvileg december 31-én lesz terminusban, azaz betöltött 40. hetes terhes.
A kezelőorvosnak a 12. és. 18 hetes UH alapján kell módosítania a rossz védőnői beírást.
Ha az apaságot az új „párja” nem vállalja, kérhet apasági – genetikai vizsgálatot a tényleges apa kilétének megállapítására.
A legalávalóbb dolog a férfiak részéről a várandósság alatt vagy a szülés körül magára hagyni a párjukat!
Aki ezt teszi, arra szerintem máskor sem lehet számítani.
…
Ha hasznosnak találta, kérem ossza meg másokkal is. Köszönöm!